Odzyskaj kontrolę nad projektem, zanim pochłonie kolejny budżet i miesiące pracy.
Weryfikujemy fakty, stan rozwiązania, ryzyka i realne możliwości dalszego działania. Otrzymujesz rekomendację: kontynuować, renegocjować, ograniczyć zakres, zmienić wykonawcę czy zatrzymać projekt w kontrolowany sposób.
Termin minął albo zaraz minie, a końca prac wciąż nie widać.
Budżet przekroczył plan, statusy brzmią coraz ogólniej, a demo jest wiecznie „za dwa tygodnie”.
Wykonawca przestał dowozić, a umowa i wpłacone zaliczki wiążą Ci ręce.
Projekt wewnętrzny utknął - na przykład po odejściu osoby, która trzymała całość w głowie.
Wdrożenie, w które mało kto już wierzy, ale nikt nie chce podjąć decyzji o zatrzymaniu.
Jakie decyzje możesz podjąć po diagnozie
Diagnoza kończy się decyzją, nie kolejnym raportem.
Każdy scenariusz opisujemy razem z kosztem, czasem i konsekwencjami, żeby sponsor projektu mógł wybrać świadomie.
01
Kontynuować bez większych zmian
Gdy stan projektu i plan są wystarczająco bezpieczne, żeby dokończyć realizację.
02
Renegocjować z obecnym wykonawcą
Gdy problem dotyczy zakresu, odpowiedzialności, sposobu raportowania lub harmonogramu.
03
Ograniczyć zakres
Gdy pełny plan nie jest już realistyczny, ale część wartości można bezpiecznie dostarczyć.
04
Zmienić wykonawcę lub skład zespołu
Gdy obecny model realizacji nie daje realnej szansy na poprawę.
05
Zatrzymać projekt w kontrolowany sposób
Gdy dalsza inwestycja nie ma biznesowego ani technologicznego uzasadnienia.
Co sprawdzamy
Zakres techniczny i biznesowy diagnozy.
Nie opieramy się wyłącznie na deklaracjach. Porównujemy raporty ze stanem kodu, środowisk, backlogu, dokumentacji i działającego rozwiązania.
Rzeczywisty stan wykonanych prac
Jakość kodu i możliwość jego dalszego rozwoju
Architekturę i zależności systemowe
Zakres oraz sposób zarządzania zmianami
Backlog i kryteria ukończenia
Harmonogram i realność estymacji
Kompetencje oraz odpowiedzialności zespołu
Komunikację i sposób raportowania
Budżet oraz prognozę kosztów
Zobowiązania wynikające z umowy z wykonawcą
Realność i bezpieczeństwo założeń dotyczących AI, jeśli są częścią planu naprawczego lub obietnic wykonawcy
Analiza umowy z wykonawcą dotyczy zobowiązań i ryzyk realizacyjnych. Nie zastępuje analizy prawnej; w razie potrzeby współpracujemy z prawnikiem klienta.
Na jakie pytania odpowiadamy
Konkretne pytania, nie ogólne oceny.
Jaka część zakresu rzeczywiście działa w środowisku zbliżonym do produkcyjnego?
Jakie elementy blokują uruchomienie wartościowego zakresu?
Które estymacje nadal można uznać za wiarygodne?
Jakie kompetencje lub role są nieobsadzone?
Jakie ryzyka mogą zwiększyć koszt lub opóźnić projekt?
Jaki minimalny zakres można bezpiecznie dostarczyć?
Jakie zobowiązania wobec wykonawcy ograniczają dostępne opcje?
Dwie fazy współpracy
Najpierw zabezpieczenie, potem pełna diagnoza.
Najpilniejsze ryzyka i działania nie muszą czekać na zakończenie całej analizy.
Faza 1 · pierwsze 5 dni
Ocena ryzyk i zabezpieczenie projektu
Zaczynamy od największych zagrożeń i działań, które ograniczają dalsze straty jeszcze w trakcie diagnozy.
Lista krytycznych ryzyk
Działania zabezpieczające
Pytania wymagające natychmiastowej decyzji
Rekomendacja, czy można bezpiecznie kontynuować prace podczas diagnozy
Faza 2 · zwykle 2-6 tygodni
Pełna diagnoza i decyzja
Analizujemy stan techniczny, zakres, sposób realizacji, zespół, harmonogram i budżet. Rozmawiamy z kluczowymi osobami, porównujemy scenariusze dalszego działania i kończymy sesją decyzyjną z rekomendacją.
Obraz rzeczywistego stanu projektu
Porównane scenariusze wyjścia
Rekomendacja
Plan naprawczy
Terminy i tempo
Co się dzieje i kiedy.
Do 1 dnia roboczego
Odpowiadamy na zgłoszenie.
Do 48 godzin
Organizujemy pierwszą rozmowę.
Do 3 dni roboczych po rozmowie
Przekazujemy zakres diagnozy, harmonogram i stałą cenę.
Po 5 dniach pracy
Omawiamy pierwsze ustalenia i najpilniejsze ryzyka.
Zwykle 2-6 tygodni
Kończymy pełną diagnozę i przedstawiamy rekomendację.
Co otrzymujesz
Po diagnozie możesz podjąć decyzję opartą na faktach.
Materiały, które możesz przekazać obecnemu zespołowi lub innemu wykonawcy.
01
Rzeczywisty stan projektu
Co działa, co jest rozpoczęte, czego brakuje i które informacje w raportach nie odpowiadają stanowi faktycznemu.
02
Mapa najważniejszych ryzyk
Ryzyka w zakresie, kodzie, architekturze, zespole, harmonogramie, budżecie, umowie i zależnościach zewnętrznych.
03
Porównanie scenariuszy
Kontynuacja, renegocjacja, ograniczenie zakresu, zmiana wykonawcy albo kontrolowane zatrzymanie - każdy scenariusz z kosztem, czasem i konsekwencjami.
04
Rekomendacja i plan naprawczy
Kolejne działania, priorytety, odpowiedzialności i decyzje, które trzeba podjąć. Kluczowe decyzje techniczne dokumentujemy jako zapis decyzji architektonicznych, gotowy do dalszej pracy.
05
Pierwsze 30 dni planu naprawczego
Szczegółowo rozpisane działania, które zabezpieczają projekt, ograniczają dalsze straty i przygotowują realizację wybranego scenariusza.
Przykład diagnozy
Jak wygląda to w praktyce.
Sytuacja
Projekt trwał kilka miesięcy dłużej niż zakładano. Wykonawca raportował wysoki poziom ukończenia, ale kolejne demo nie pokazywało kompletnego procesu biznesowego.
Co sprawdziliśmy
Zweryfikowaliśmy stan rozwiązania, backlog, architekturę, integracje, kompetencje zespołu oraz realność harmonogramu.
Rekomendacja
Ograniczenie zakresu pierwszego wydania, zabezpieczenie krytycznej wiedzy i renegocjacja planu z obecnym wykonawcą.
Rezultat
Firma odzyskała możliwość podejmowania decyzji na podstawie wspólnych kryteriów i realistycznego planu.
Fragment rekomendacji
Każdą informację z raportów projektowych oznaczamy prostym statusem:
PotwierdzoneWymaga decyzjiNiepotwierdzone
Scenariusze porównujemy według kosztu, czasu i ryzyka, na przykład:
Renegocjacja z wykonawcą - najniższy koszt, umiarkowane ryzyko, 4-6 tygodni.
Ograniczenie zakresu pierwszego wydania - średni koszt, niższe ryzyko, szybszy start.
Zmiana wykonawcy - najwyższy koszt i ryzyko przejęcia, najdłuższy horyzont.
Przykład zanonimizowany, wyłącznie ilustracyjny.
Opcjonalne wsparcie po diagnozie
Diagnoza wystarcza sama w sobie. Wdrożenie jest osobnym wyborem.
Po diagnozie możemy - w uzgodnionym zakresie - wesprzeć realizację wybranego scenariusza.
Uszczegółowienie planu naprawczego do poziomu wdrożenia
Nadzór architektoniczny nad realizacją
Wsparcie przy wyborze lub zmianie wykonawcy
Prowadzenie współpracy z zespołem i wykonawcą
Regularne raportowanie sponsorowi realizacji planu
Niezależność i zasady współpracy
Rekomendujemy rozwiązanie, a nie największy zakres pracy dla nas.
Najpierw realizujemy niezależną diagnozę o zamkniętym zakresie i stałej cenie. Diagnozę prowadzi jeden architekt, a rekomendację niezależnie weryfikuje dwóch pozostałych. Rekomendacja może oznaczać dalszą pracę z obecnym wykonawcą, zmianę wykonawcy, ograniczenie projektu albo jego zatrzymanie. Plan możesz wdrożyć samodzielnie, z wybranym zespołem lub z naszym nadzorem.
Rozliczenie
Zamknięty zakres i stała cena
Przed rozpoczęciem otrzymujesz zamknięty zakres, harmonogram i stałą cenę. Nie rozliczamy diagnozy na podstawie niekontrolowanej liczby godzin.
Wybór drogi
Dalszy krok należy do Ciebie
Rekomendacja jest Twoja. Możesz ją wdrożyć z obecnym wykonawcą, nowym zespołem albo samodzielnie - z naszym nadzorem lub bez.
Rozmowa z wykonawcą
Możemy usiąść do rozmowy o planie
Za zgodą klienta możemy przedstawić ustalenia obecnemu wykonawcy i uczestniczyć w rozmowie o planie naprawczym.
Nie oceniamy ludzi. Ustalamy fakty, odpowiedzialności i możliwe decyzje.
Szukamy drogi, która ograniczy dalsze straty i pozwoli odzyskać kontrolę nad projektem.
Zanim zaczniemy
Kto powinien być zaangażowany i czego potrzebujemy.
Kto powinien być zaangażowany
Osoba z mandatem do decyzji
Po stronie klienta potrzebujemy sponsora projektu lub osoby mającej mandat do podejmowania decyzji. W zależności od sytuacji rozmawiamy także z CTO, product ownerem, project managerem, zespołem i obecnym wykonawcą.
Czego zwykle potrzebujemy
Dostęp do stanu faktycznego
aktualnych ofert, umów i uzgodnionego zakresu
harmonogramu i raportów statusowych
dostępu do backlogu i dokumentacji
możliwości obejrzenia działającego rozwiązania
dostępu do repozytorium lub przeglądu kodu
rozmów ze sponsorem, zespołem i wykonawcą
Dokładną listę ustalamy po pierwszej rozmowie. Nie musisz mieć kompletnej dokumentacji, żeby się zgłosić.
Granice usługi
Nie każdy problem wymaga pełnej diagnozy.
Kiedy wystarczy krótsza konsultacja
Jedna decyzja lub porównanie ofert
Jeśli problem dotyczy jednej estymacji, pojedynczej decyzji architektonicznej albo porównania ofert przed rozpoczęciem projektu, lepsza będzie usługa „Przed dużą decyzją technologiczną”.
Jeżeli projekt wymaga natychmiastowej reakcji operacyjnej, zaczynamy od Fazy 1 - oceny ryzyk i działań zabezpieczających, które ograniczają dalsze straty jeszcze przed pełną diagnozą.
Częste pytania
Krótko i wprost.
Czy poinformujecie obecnego wykonawcę o diagnozie?
Zakres udziału wykonawcy ustalamy z klientem. Możemy zacząć od poufnej analizy po stronie sponsora i dopiero potem, za Twoją zgodą, włączyć wykonawcę.
Czy potrzebujecie dostępu do kodu?
Zwykle tak, jeśli diagnoza ma obejmować stan techniczny. Zakres dostępu zależy jednak od problemu i dostępnych materiałów.
Czy możecie zacząć bez kompletnej dokumentacji?
Tak. Brak dokumentacji często sam jest jednym z ryzyk, które trzeba uwzględnić w diagnozie.
Czy przygotowujecie ekspertyzy do sporu prawnego?
Nie. Realizujemy diagnozę techniczną i decyzyjną, a nie opinie biegłego ani ekspertyzy procesowe. Możemy natomiast uporządkować ustalenia, które przydadzą się w rozmowie z wykonawcą.
Czy możecie przejąć prowadzenie projektu po diagnozie?
Możemy - w uzgodnionym zakresie. W grę wchodzi nadzór architektoniczny, uszczegółowienie planu naprawczego, wsparcie sponsora lub prowadzenie współpracy z wykonawcą. Zakres ustalamy osobno po diagnozie.
Pierwsza rozmowa w ciągu 48 godzin
Ustalmy, czy projekt wymaga diagnozy.
Podczas bezpłatnej 30-minutowej rozmowy poznajemy sytuację, cel biznesowy i kluczową decyzję. Nie diagnozujemy całego projektu podczas konsultacji. Po rozmowie otrzymujesz propozycję zakresu, harmonogramu i stałej ceny.